読み込み中...
読み込み中...
99%の人が光学センサーを選ぶべき理由。
マウスの「エンジン」はセンサーです。以前は「レーザー」と「光学」の間で選ぶ必要がありましたが、今日ではその戦争は終わりました。光学が優れています。マウスパッドなしでクリアガラスのテーブルでトラッキングしない限り、常に光学マウスを購入すべきです。
光学センサーは1:1で、手を1インチ動かすと、カーソルも毎回正確にその距離だけ動きます。これにより、ゲームのための一貫した「筋肉の記憶」が生まれます。
最新のハイエンドセンサー（PAW3950など）は、ついにクリアガラスのテーブルでトラッキングできるようになりました。これはレーザーセンサーが得意だった唯一のことでしたが、今では光学センサーもそれが可能です。
トップクラスのゲーミングマウスを購入する場合、2つのセンサー名が至る所に現れます。ここにその違いがあります：
効率の王。Logitechの独自センサーは、傾いてもトラッキングを維持するためにデュアルアレイデザインを活用しています。44,000 DPIを推進しながら、驚異的なバッテリー寿命効率で有名です。
インテリジェントセンサー。PixArtと共同開発されたRazerのセンサーは、ガラスや不均一な表面で比類のない一貫性を維持するために「スマートトラッキング」を特徴としています。最大8000Hzのポーリングをサポートしています。
業界標準。ほぼすべてのエンスージアストブランド（Lamzu、Pulsar、Ninjutso、VXE）で使用されています。フラッグシップパフォーマンスをすべての人に提供し、カスタマイズ可能なリフトオフ距離（0.7mm）を特徴としています。
| 仕様 | PAW3950（フラッグシップ） | HERO 2 (Logitech) | Focus Pro Gen-2 (Razer) |
|---|---|---|---|
| Verdict | 最高の性能 | 効率の王 | インテリジェントトラッキング |
| Max DPI | 30,000 - 45,000 | 44,000 | 45,000 |
| Glass Tracking | 優れている | 良好 | 優秀 |
注: RazerのFocus Pro Gen-2センサーもトップクラスのオプションで、PAW3950およびHERO 2と直接競合しています。類似の仕様（35K+ DPI）と優れたトラッキングを提供します。
私のアドバイス：数字にこだわらないでください。PAW3950にアップグレードする主な理由は「リフトオフ距離」が低く、マウスを持ち上げて再配置するときにすぐにトラッキングを停止することです。: